Idą w zaparte? No to już wiem kiedy trzeba wziąć urlop w lecie.
Proponuję właściwym służbom, żeby od razu zakładały mi teczkę, kontrolowały pocztę elektroniczną i rozmowy telefoniczne. Jak idą w zaparte, to w równo twardy sposób trzeba bronić prawa.

Trzymam kciuki za drogowców. Żeby budowali dalej.

Witam wszystkich!
Koniec lipca, powiadasz Adam... Trudna sprawa, bo dla nas to szczyt sezonu i o urlop trudno. Ale jeśli będzie taka potrzeba, to coś wymyślę i zjawię się również na pięknej ziemi Augustowskiej. Mam nadzieję, że z racji zaawansowanego wieku i obwodu brzucha (to jedyna konkurencja, w której wygrywam z Pudzianowskim) nikt mnie nie weźmie na Rospudą za "młodego, użytecznego idiotę".

Pozdrowienia dla dyskutantów oraz obrońców Doliny.

no tym razem to dopiero sie swietnie sklada - srodek sezonu urlopowego!!!
zamiast nad Studzienicznym, Golej Zosce czy Przewiezi rozbijemy z cala rodzina biwak nad Rospuda :))) nawet taniej wyjdzie, bo nielegalnie i w imie wyzszych wartosci :))) i psy swoje zabiore, zeby obszczekiwaly drogowcow ;)))

Śliczne te zdjęcia.

Myślę że Właaadzy należy dać szansę zachowania twarzy, myślę że
Właaadza bierze na przeczekanie do wyborów sejmikowych, póżniej poda jakiś patriotyczny, religijny(sam ciekaw jestem jaki ?) pretekst że jednak alternatywa jest lepsza.UE też właaadzy daje szansę i pewne procedury wstrzymała, właaadza jeszcze w bagno nie weszła. Taką mam nadzieję, póki co jako lekturę, przed spotkaniem letnich oszołomów, polecam:

Per Herngren
PODSTAWY
OBYWATELSKIEGO
NIEPOSŁUSZEŃSTWA

Obywatelskie nieposłuszeństwo jest działaniem otwartym i wolnym.

Obywatelskie nieposłuszeństwo za podstawę uznaje nieużywanie przemocy.

Działanie jest bezprawne lub też występuje przeciw jakiemuś prawu lub postanowieniu.

Bezpośrednim celem obywatelskiego nieposłuszeństwa jest zmiana lub podtrzymanie pewnych zachowań społecznych.

Osobiste konsekwencje są istotnym elementem obywatelskiego nieposłuszeństwa i niosą ze sobą ważne przesłanie

zb.eco.pl/bzb/20/index.htm

A ja myśle że wszyscy wybierajacy sie na rospude w lipcu juz dzis powinni zabrac sie za lektóre ksiązki napisanej i wydanej w 1999 czyli po bezskutecznym skończeniu sie protestów i blokad drzew i burzonych budynków na górze Sw Anny: "Zanim wejdziesz na drzewo. Poradnik prawny obrońcy środowiska . Ilona Kordulska
zb.eco.pl/bzb/34/index.htm

Z Wstępu
"Obserwowałam narastającą falę protestów, które miały związek z ochroną środowiska albo wprost, albo jako jeden z argumentów w walce o... Przyglądając się temu zjawisku zauważyłam pewien brak, mianowicie wykorzystania drogi prawnej. Pierwsza myśl - to wina mediów - zajmują się tym, co się dobrze sprzedaje, czyli na pewno nie nudnym postępowaniem administracyjnym czy innymi środkami prawnymi. Potem jednak wniosek, że to chyba nie tylko to - zarówno protestujący jak i dziennikarze nie znają środków prawnych, które mogłyby okazać się skuteczne.

Nie twierdzę, że miałyby one zastąpić akcje bezpośrednie, happeningi, bo te o wiele lepiej zwracają uwagę na problem, przyciągają zwolenników, ale mogłyby być podejmowane równolegle.

Stąd zrodził się pomysł najpierw pracy magisterskiej, potem tej książki oraz wystawy organizowanej w Gdańskiej Galerii Fotografii (Dział Muzeum Narodowego w Gdańsku, ul. Grobla I 3/5, 80-834 Gdańsk), ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej i Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, żeby dotrzeć do jak najszerszego kręgu osób. Na ekspozycję złożą się fotografie z akcji protestacyjnych, happeningów z krótkim opisem środków prawnych, które pozwalają skutecznie przeciwstawić się np. nieprzemyślanej inwestycji. Wystawa, po ekspozycji w grudniu 1999 r. w Gdańsku, będzie krążyła po Polsce.

Do książki wybrałam te środki prawne, które według mojego odczucia są najbardziej przydatne dla obrońców przyrody, środowiska. Krótko przedstawiam prawo międzynarodowe, którego ranga wzrasta. Konstytucja RP przewiduje, że ratyfikowane umowy międzynarodowe są stosowane w krajowym porządku prawnym bezpośrednio, a w hierarchii aktów prawnych zajmują drugie miejsce po Konstytucji, a przed ustawami krajowymi.

Kolejny rozdział poświęcony jest prawu unijnemu. Omawiam wybrane dyrektywy UE, poruszam problem harmonizacji prawa polskiego ze wspólnotowym. Dobrze wiedzieć, jak to robią inni.

Trzeci rozdział zawiera omówienie prawa krajowego. Skupiam się na tych aktach prawnych, które mogą być pomocne w podejmowanych działaniach na rzecz środowiska. Przedstawiam regulacje konstytucyjne, postępowanie administracyjne i cywilne, ponadto m.in. ustawę o ochronie i kształtowaniu środowiska, ustawę o zagospodarowaniu przestrzennym, ustawę o referendum krajowym, ustawę o referendum gminnym.

Pomijam akty prawne szczególne, poświęcone ochronie środowiska sensu stricte, określające np. poziomy emisji, obszary czy gatunki chronione itp., wówczas trzeba sięgnąć po właściwy akt prawny np. prawo wodne, ustawa o ochronie przyrody, właściwe rozporządzenia.

Czwarty rozdział jest poświęcony historiom z życia wziętym. Są tu opisane opowieści o walkach na drodze prawnej i przy pomocy metod niekonwencjonalnych. Omawiam też problem GMO i postawy "byle nie na moim podwórku". Ten rozdział jest ciągle otwarty. Cały czas zbieram nowe historie.

Mam nadzieję, że książka okaże się przydatna i pomoże w podejmowanych działaniach.

Serdeczne podziękowania składam pani profesor Janinie Ciechanowicz, Kierowniczce Katedry Prawa Gospodarczego Publicznego i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Gdańskiego oraz Stefanowi Figlarowiczowi za przekonanie mnie, że warto."

Ilona Kordulska
Gdańsk, sierpień 1999 r.

Mysle ze minister Szyszko jest chyba na etacie niejawnym GDDKiA. Nie probuje _chronic_ tylko przekonuje wszystkich, ze srodowisko ochrony nie wymaga. No chyba ze chodzi o ekosystem w ktorym zamieszkuje sam minister.

Panie Adamie,
mówiąc szczerze żadny ze mnie ekolog (ani nawet miłosnik GW :), ale za obroną takigo miejsca jak Rospuda jestem całym sercem.

Mam nadzieję, że Pan przeczyta moje dwie wątpliwości:

1) Czy aby ktoś od nas aktywnie lobbuje u tych "brukselek"? Ciągle czytamy, że Szyszko przekonuje - nie liczmy tylko na inteligencję "brukselek", ani na zapał Greenpeace'u; ktoś powinien docierać do notabli - przynajmniej listownie, jak nie da się inaczej (na osobiste adresy) - ale lepiej oczywiście jakoś ich "łapać" osobiście

2) Kumple, którym opowiadałem o sprawie, nic nie wiedzą o wieloletniej i wciąż trwającej bezczynności władz Augustowa wobec bezpieczeństwa (brak kładek, swiateł itp.) A to byłby świetny temat do nagłośnienia prasowego - nawet dobry jako pretekst dla PiS-u, wobec ich walki z przestępstwami, uchybieniami itp. - Ja wiem, że burmistrz jest z popieranej przez GW Platformy, ale można o nim napisać jako o złym lokalnym urzędniku, nie członku partii.

Samo bohaterskie trwanie, blokady, a nawet "konferencje z oddali" mogą nie wystarczyć. Musimy wygrać tę walkę, a nie tylko być dzielni! :)

Pozdrawiam serdecznie,
Michuł Eysymont

ZNOWU SZYSZKO!
Urzędnik gmera przy Naturze 2000

Ministerstwo Środowiska powołane do ochrony polskiej przyrody chce tę ochronę ograniczyć. Chodzi o zmianę granic obszaru objętego programem Natura 2000 w okolicach Tuczna koło Wałcza (woj. zachodniopomorskie). Według jednego z projektów, ochroną miały zostać tam objęte także tereny będące prywatną własnością ministra Jana Szyszki (PiS). Minister zmienił jednak projekt wyłączając spod ochrony m.in. swoje hektary(....)

www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2007040502
Co tu komentować? Właaadza zapewne wie lepiej, najważniejszy jest człowiek, nawet jeden, nawet minister.

a czemu mnie to nie dziwi z ta szyszka??? pewnie dlatego, ze zielony matol ze mnie ;)))

Staram się dość regularnie tu zaglądać, podobnie jak na www.dolina-rospudy.pl

Ostatnio na tej drugiej pojawiła się informacja o tym, jak to Donald Tusk spotkał się z mieszkańcami Augustowa i przyobiecał im, że PO okoniem rządowi względem budowy obwodnicy w obecnym wariancie nie stanie i że budować należy dzielnie dalej (patrz: www.dolina-rospudy.pl/index.php?id=100&m=1).

Dla tych, którym się klikać nie chce:
"Greenpeace wyraża dezaprobatę wobec wypowiedzi lidera Platformy Obywatelskiej

W sobotę 31 marca 2006 Donald Tusk spotkał się z mieszkańcami Augustowa. Podczas tego spotkania lider Platformy Obywatelskiej Donald Tusk powiedział, że Polska powinna kontynuować prace nad obwodnicą nie zważając na toczący się w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości proces, a dopiero w razie niekorzystnego wyroku szukać rozwiązania. Użył sformułowania „dajemy rządowi zielone światło" i podkreślił, że PO nie będzie stawała rządowi na drodze w konflikcie z Komisją Europejską.

Tusk nawiązał też do historii działań ekologicznych w Polsce, wielokrotnie nazywając protestujących przeciwko obwodnicy przecinającej Dolinę Rospudy w obecnym miejscu radykałami i ekstremistami. Podczas spotkania nawiązał też do fałszywych plotek, jakoby osoby sprzeciwiające się zniszczeniu doliny były opłacane.

Maciej Muskat, dyrektor Greenpeace Polska, powiedział: „Gdyby to wydarzyło się 1 kwietnia, pomyślałbym, że to primaaprilisowy żart. Ale biorąc pod uwagę datę oraz miejsce należy uznać to za stanowisko tej partii w sprawie Rospudy. Platforma nigdy nie wykazała się żadnym konkretnym działaniem w obronie środowiska naturalnego, a tą decyzją wydaje się pieczętować swój wizerunek partii traktującej działania ekologiczne jako zło konieczne. Jeśli Donald Tusk aspiruje do roli nowoczesnego lidera dużego europejskiego kraju, to musi zacząć uważniej przyglądać się temu, co pod względem ekologii dzieje się w ostatnich latach na świecie, a szczególnie w Europie. Obecna postawa Platformy jest w XXI wieku anachronizmem”."

Z tego, co dotychczas obserwowałem, to niniejszy blog i wspomniana strona dość równo dostarczały podobnych informacji. Blog bardziej przez pryzmat własnych doświadczeń, ale informacja była pełna i rzetelna. Często pełniejsza i bardziej interesująca niż w serwisie Greenpece'u.

A tu teraz jakoś cicho się zrobiło. O żabkach niebieskich to i owszem, a o Tusku ani słowa.

Panie Adamie - przeoczenie, czy też sympatia "GW" do PO nie pozwala na umieszczenie stosownego komentarza? Ja też sympatyzuję (sympatyzowałem?) z PO, ale sprawę stawiam jasno - jeśli PO jest przeciw Dolinie, to ja jestem przeciw PO. Napiszże Pan, Panie Adamie, jak to jest z tą PO i z tym Tuskiem. Tak obiektywnie i szczerze. Może PO jeszcze nie wie, że nie tędy droga??

Pozdrawiam,
Łukasz 'woo' Dąbrowski.

do woo-cash
Mało uważnie czytasz GW , ja już dawno zauważyłem że są krytyczni wobec PO. Zresztą Wajrak wielokrotnie jechał na polityków od lewa do prawa zarzucając im że ochrona przyrody nic dla nich nie znaczy. Wypowiedź tego pseudointeligenta Tuska potwierdza że miał racje.
Swoją drogą osoba dla której ochrona przyrody jest ważna , jak np. ja , nie ma w tym kraju na kogo głosować. :(

Bez.Granic napisał (a):
"Jeśli chodzi o bezpośrednią obronę, do której niestety może dojść..."
Słuchajcie, niedawno, na potrzeby zabawy zwanej LARP skonstruowałem moździerz strzelający pyrami (dla nie-poznaniaków - ziemniakami)
Jak myślicie, przyda się? ;-)

@Tip-seniors
to zły pomysł z tym moździerzem na ziemniaki , jak i z cała akcja bezposrednia! Pilnie potrzebne sa zdecydowane działania prawne w sprawie Rospudy!

@Tip-seniors
To zły pomysł z tym moździerzem na ziemniaki , jak i z cała akcja bezpośrednia! Pilnie potrzebne sa zdecydowane działania prawne w sprawie Rospudy!
Akcje bezposrednie sa celowe tyko w 2 wypadkach:
1.są działaniem profilaktycznym przed wydaniem decyzji administracyjnych, mającym zwrócić uwagę opinii publicznej na bezprawność lub kontrowersyjność decyzji oraz mającym dać czas na działania prawne celem unieważnienia tych decyzji - i właśnie taki sens miała dotychczasowa akcja w doliny Rospudy - aby uniemożliwić inwestorowi wejście na teren przed nastaniem sezonu lęgowego ptaków.
2.kiedy inwestor ma już wszystkie pozwolenia administracyjne ale ewidentnym jest że wydano je z naruszeniem prawa lub że przy ich wydawaniu popełniono przestępstwo służbowe i są na to dowody i złożone zostało doniesienie do prokuratury lub i wniosek do urzędów wydających te decyzje o ich unieważnienie na podstawie art 156 $ 1i2 ( decyzja została wydana w wyniku przestępstwa służbowego lub jej wykonanie prowadzi do popełnienia czynu zagrożonego karą w kodeksie karnym. Tylko wtedy i tylko wtedy akcja bezpośrednia może sie wybronić na kolegiach i w sądach ( obecnie 24 godzinnych) że była podjęta w okolicznościach w których kodeks karny i kodeks wykroczeń zwalniają z odpowiedzialności za naruszenie prawa i porządku publicznego w obronie dobra którego w inny sposób nie dałoby sie uchronić. tego warunku nie spełnili organizatorzy "pospolitego ruszenia "na Górze św Anny i skończyła sie ona nie tyko uzyskaniem celu zatrzymania inwestycji i uchronienia przecięcia na pół prawnie chronionego parku krajobrazowego (co było już przestępstwem z art 1888 kk.)ale zakończyło się dotkliwymi kolegiami dla jego uczestników.

Witajcie zielone matołki

miałem nie zaglądać więcej na bloga tego beznadziejnego zielonego sekciarza Wajraka, ale się złamałem, bo znalazłem tekst który najlepiej odzwierciedla mój własny stosunek do sprawy Rospudy:
ziemia.blox.pl/2007/03/Czy-zielona-wstazka-jest-symbolem-absolutnej-racji.html

Tips, doceniam Twoje wysiłki, nawet puszczam mimo uszu próby paternalizacji. Dlatego tobie akurat odpowiem, przynajmniej częsciowo. Oczywiście pomyślałem o wysokich wieżach i linach. Ale - co do wież - skoro rozwiązały by problem słupów przebijających torf, to pewnie warto. Zauważ, że ta nieszcześna obecna koalicja będzie rządzić do końca kadencji, więc obwodnica i tak powstanie, nawet jeśli by były kary (osobiście nie wierzę w taki rozwój wypadków, są pewne garnice głupoty, nawet w Brukseli. Ktoś w końcu weźmie pod uwagę realia. PRZECZYTAJ KONIECZNIE TO CO POD LINKIEM). Do tego obwodnica i tak MUSI powstać.
Co do ptaszysk i lin - wybacz, ale mocno się mylisz. W ogóle przerażający jest poziom ignorancji zielonych matołków. NIc nie słyszeli o tym, jak dzika przyroda wkracza do miast - a tam jest pełno takich obiektów jak takie wieże nawet z linami. I żyją. Owszem, elementy ruchome mogą być niebezpieczne dla ptaków latających nocą, stadami. Ale tam takich nie ma. Most to nie farmy elektrowni wiatrowych (nota bene lansowanych przez zielonych matołków). Najważniejsze zaś, że most wiszący to jest jakaś alternatywa, w przeciwieństwie do pożal się Boże propozycji wajrakowych. Sam sobie zobacz pod linkiem mapkę, którędy idzie ich wariant.

Kochane zielone matołki. Nie spodziewam się mądrych komentarzy. Com miał rzec to rzekłem, komu z was została odrobina oleju we łbie, skorzysta i przestanie gardować za ekoterrrorystami. Komu nie - to mu już nic nie pomoże.

Jak widzę nie rezygnujesz z obrażania innych, a nawet nie umiesz poprawnie przepisać mojego imienia (to specjalnie?). Kończę biologię więc mylisz się, że nie mam o niczym pojęcia. Opieram się na RZETELNYCH informacjach (opinia PROP, odpowiedź prof. Kłosowskiego na wywiad udzielony przez prof. Tomaszewicza, uchwała rady mojego wydziału).

Natomiast RZETELNYCH informacji brak w podanym linku. Są za to kłamstwa, o których już parę razy była mowa na tym blogu:

" Jeżeli spojrzy się na wariant alternatywny, zaproponowany przez ekologów, od razu uderza jego nieprofesjonalizm i dyletanctwo w dziedzinie zarządzania przestrzenią. Trasa jest dłuższa o kilkadziesiąt kilometrów, również przebiega przez obszary ochrony Natura2000, co świadczy o niekonsekwencji, ale przede wszystkim zagraża wyburzeniem większej ilości miejscowości. Niedawno wyszło jednak na jaw, że projektant drogi nie miał do tego żadnych uprawnień. Żeby oddać honor należy mocno zaznaczyć, ze tak Dolina Rospudy jest niezwykłym obszarem. Nie unikatowym, jak niektórzy często podkreślają, gdyż mamy co najmniej kilka bliźniaczych morfologicznie dolin w Polsce, ale bezcenna z pewnością. "

Proponowany wariant obwodnicy jest niewiele dłuższy od obwodnicy przez torfowisko (mapka:
bi.gazeta.pl/im/3/3495/m3495513.jpg
www.siskom.waw.pl/rospuda/Wariant_alt/Alternative%20variant%20410Snasz+Natura%20-%20eng.jpg)

a po połączeniu z obwodnicą Suwałk, czy korzystniejszym ekologicznie wariantem trasy Via Baltica cała trasa będzie krótsza.

Nie przebiega przez obecnie przyjęte obszary Natura 2000 (biegnie na skraju tych obszarów).

Dolina jest unikalna na skalę kraju, a nawet Europy
opinia PROP:

"Potwierdzamy, że walory przyrodnicze doliny Rospudy, w tym szczególnie znajdujących się w niej torfowisk, mają charakter wyjątkowy w kraju i Europie. Jest to unikatowe tzw. torfowisko przepływowe (siedlisko przyrodnicze 7230), zachowane w stanie modelowym, niemal nie przekształconym antropogenicznie"

www.rospuda.org.pl/wp-content/foto/prop-rospuda.pdf

To tyle. Zwyczajnie NIE MASZ RACJI i autor strony z podanego linka też nie ma (spodziewałam się czegoś lepszego po przeczytaniu pierwszej części wywodu).

No Panie Wajrak.
Tym razem zebrało się Panu na pornografię!!!
A fe...
Chyba nie zdajesz Pan sobie sprawy co panu grozi za to.

Do Kasi:
Znasz pierwszą zasadę antytrola?
1. Nie odpisuj trolowi, bo to go kręci.
Im więcej z nim dyskutujesz, tym bardziej bedzie trolował.

Znasz drugą zasadę antytrola?
2. Patrz zasada pierwsza.

Człowieka o ograniczonych horyzontach nikt nie jest w stanie niczego nauczyć. Albo inaczej ujmując - komuś inteligentnemu wystarczy raz coś powiedzieć i on to zrozumie; głupi nie pojmie choć powtórzysz mu po raz setny.

Nie odpisuj więc Borsukowi i innym trolom, a jak będą totalnie ignorowani, to im się znudzi ich pisanina.

Pozdrawiam siskomowo.

PS. Wszystkim oczywiście Wesołego Jajka.
A teraz lecę do góry znów popatrzeć na niebieskie żabki. A fe...

Dzięki za radę;)
...chyba tym razem się do niej zastosuję
Pozdrawiam i Wesołych Świąt

Najpierw życzenia?

@ tips senior u nas to zielone matołki mniamniokami strzeliłyby w borsuczkopodobnych.

A teraz Zdrowych, Pogodnych i nie ostatnich:*

Ech, Borsuk wpisywał się tu tyle razy, że trzeba przyjąć, że mija się z prawdą nie bez udziału świadomości. Mówiąc mniej oględnie, jest zaślepionym fanatykiem, który nie potrafi odpowiedzieć na rzeczowe argumenty i ze złą wolą ignoruje niewygodne dla siebie fakty.

Nie żeby nie zdarzało się to, niestety, po stronie "ekologów".

Pomimo silnych sugestii Roberta_C, aby nie dyskutować z Trollami, jako człowiek wychowany, odpowiem Borsukowi66.

Po pierwsze - autentycznie nie rozumiem zarzutu o "paternalizację". Wytłumacz proszę, co miałeś na myśli, abym mógł w przyszłości unikać takich błędów.

Po drugie - bardzo mi przykro, że zaliczyłeś mnie do "zielonych matołków". Matołek, nieważne czy zielony, pomarańczowy, w kratkę czy może srokaty, to z definicji człowiek który nie myśli. Zawsze sobie pochlebiałem, że staram się mysleć samodzielnie. Jak mi to wychodzi, to inna sprawa (chętnie poznam Twoja ocenę), ale zuchwale, nieskromnie tu powiem: Uważam, że poziom moich postów wykracza ponad powtarzanie usłyszanych gdzieś, uznanych za słuszne, cudzych opinii.

Po trzecie - piszesz: "Co do ptaszysk i lin - wybacz, ale mocno się mylisz. W ogóle przerażający jest poziom ignorancji zielonych matołków. NIc nie słyszeli o tym, jak dzika przyroda wkracza do miast - a tam jest pełno takich obiektów jak takie wieże nawet z linami." Chyba się nie zrozumieliśmy. Oczywiście, że dzika przyroda wkracza do miast. Oczywiście, że zwierzęta przystosowuja sie do życia w miastach (sam widziałem dzis rano lisa na parkingu TESCO, niemal w centrum Poznania). Ale, czy z tego wynika automatycznie, że miasta muszą wkraczać w dziką przyrodę? Czyżby z zemsty? Nawiększym atutem Doliny Rospudy jest jej "dzikość". Pojęcie trudne do zdefiniowania i zmierzenia, ale oczywiste dla każdego myślącego człowieka, który ją zobaczy, chocby na zdjęciach.

Po czwarte - przeczytałem uważnie, to co pod linkiem. Pozornie wszystko w porządku. Jednak mam mieszane uczucia - moim zdaniem autor tylko "sili się na obiektywność", w rzeczywistości uważając wszystkich obrońców przyrody za "zielonych matołków". Szczególnie symptomatyczne jest tu arbitralne stwierdzenie "Jeżeli spojrzy się na wariant alternatywny, zaproponowany przez ekologów, od razu uderza jego nieprofesjonalizm i dyletanctwo w dziedzinie zarządzania przestrzenią". Na jakiej podstawie autor tekstu wysnuwa ten wniosek? Ja patrząc na tę samą mapę widzę trasę, której autor starał się maksymalnie oszczędzic lasy i wsie, a przez Rospudę przejśc w miejscu, gdzie jej dolina jest już najbardziej "ucywilizowana". Jeżeli to jest dyletanctwo, to co powiedzieć o wariancie GDDKiA? Mamy tu maksimum wycinki lasów, minimum nowych lokalizacji dróg (a stare w wiekszościprowadzą przez Natura 2000!) i dyskusyjny w koncepcji, drogi, bardzo trudny technicznie, niepewny w eksploatacji obiekt mostowy przez bagna. To nazywasz profesjonalizmem? Później pada jeszcze "argument" o braku uprawnień autora koncepcji alternatywnej (Wracamy do "A u Was Murzynów biją!"?). Brutalnie powiem: Projektant hali katowickiej zapewne miał uprawnienia, ale zlekceważył swoje obowiązki. Autor koncepcji alternatywnej dla obwodnicy Rospudy nie lekceważył swojego zadania. Zlekceważyli je ci, do których należała jej krytyczna analiza. Z góry założyli jej bezwartościowość, kierując się osobą autora, a nie merytoryczną treścią.

Po piąte - JA NIE LANSUJĘ WIATRAKÓW! Jestem z zawodu energetykiem i wiem, że jest to poroniona koncepcja pozyskiwania energii. Niszczy krajobraz, wymaga sporych nakładów inwestycyjnych, jest niebezpieczna dla ludzi i przyrody, a w zamian daje niewiele, bardzo kaprysnej energii. Jej rzetelne użycie wymaga wielu, bardzo szkodliwych dla środowiska akumulatorów.

Teraz zostało mi już tylko złożyć Serdeczne Życzenia Pogodnych i Wesołych Świąt wszystkim dyskutantom.

Kochani, WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO!!!!

Tips_Senior
A propos wiatraków, to wydaje mi się, że walczysz z nimi. Nie uda Ci się przekonać wrony, że nie jest orłem. Ktoś kto nie szanuje strony przeciwnej, na szacunek nie ma co liczyć. Robert_C ma nietety rację. Na boxiku bociana w Chybach trole są ignorowani. Brak tam miejsca na ordynarność, epitety czy chamstwo. Szczerze mówiąc chętnie bym Ciebie poznał. Bywam w Poznaniu i będę bywał. Ty pewnie też przez moją miejscowość przejeżdżasz.
Pozdrawiam.

A @ tips-seniorowi piękny uśmiech :))) za przynależność do ludzi bez kompleksów, posiadających umiejętność autoironii, to jest ta siła, która powoduje, że Ciebie trollem nikt, nigdy nie nazwie :)

WiesiekB - falą miłosierdzia, dobroci, słuchamy, kiwiemy m i l c z ą c o główką i robimy swoje. Gdy trzeba głaskamy po główce mówiąc " dobreś dziecko, tylko o tym nie wiesz, żeś dobre " Traktujemy jak człowieka. Po czasie głaskany, zalewany tym morzem miłosierdzia zaczyna odczuwać jak to dobrze jest być człowiekiem, skóra trolla spada i ulega samozapłonowi, samospaleniu a on jak ten Fenix... SF :)

ps. Ja dziś niczym niezgroszy troll trzeci raz do Tipsa, co robić.
Napisał był o atrybucie Pudzianowskiego, ja jednak bym zatem poleciła s a m e komentarze w podanym powyżej linku :) podobno to super metoda na zmniejszenie se obwoda :)

wesolego alleluja, sonora :))) i ciebie kiedys oswieci łaska Pana ;)))

Właśnie weszłam z zamiarem - Wesołego Alleluja dla Sonora4, a tu widzę, że WiesiekB jak Bezbłędnie, złapał o czym pisałam :)
Zdrowych, S P O K O J N Y C H - Sonora4

ps. " A jakby Pan Bóg chciał abym nurkował, to by mi dał skrzela "
ja mawiam, jak by Pan Bóg chciał, żebyśmy latali to by dał nam skrzydła. Mocno stąpam po ziemi tzn np nisko mieszkam, mam lęk wysokości. Jeśli bujanie w obłokach to na wyżynach wyobraźni.
Dzięki za życzenia w imieniu czytających :)

"Przyjedźcie pod koniec lipca.Na otwarcie budowy odcinka obwodnicy, przez
dolinę Rospudy.Tylko,później nie płaczcie, jak oberwiecie brunetą
(kiedyś zwana lolą lub blondyną)po plerach. "

Dziękuję za zaproszenie, mcwal

Zalecam lekturę aby wiedzieć czego się po mnie spodziewać.

Per Herngren
PODSTAWY
OBYWATELSKIEGO
NIEPOSŁUSZEŃSTWA

Obywatelskie nieposłuszeństwo jest działaniem otwartym i wolnym.

Obywatelskie nieposłuszeństwo za podstawę uznaje nieużywanie przemocy.

Działanie jest bezprawne lub też występuje przeciw jakiemuś prawu lub postanowieniu.

Bezpośrednim celem obywatelskiego nieposłuszeństwa jest zmiana lub podtrzymanie pewnych zachowań społecznych.

Osobiste konsekwencje są istotnym elementem obywatelskiego nieposłuszeństwa i niosą ze sobą ważne przesłanie

zb.eco.pl/bzb/20/index.htm

Szczególną uwagę proszę zwrócić na punkt drugi i czwarty.

Proszę też wziąść pod uwagę policyjny telegram z poprzedniego wpisu, ja go rozumiem, proszę pamiętać że to działa w dwie strony, mam nadzieję.
z poważaniem mcwal

Cito1
Jesteś sympatyczną dziewczyną. Z całego serca życzę Ci "uczłowieczenia" poprzedniego bełkota. Ugłaszcz Go. On nawet nie zauważył życzeń "tym za i tym przeciw". Może nauczę się czegoś nowego od Ciebie.
WiesiekB
Słyszałeś? "Brunetą po plerach..." A może krzyżem po krzyżu?
Piękny artykuł w "Przyrodzie Polskiej" p. Ewy Jabłońskiej "Dolina Rospudy". Polecam szczególnie tym co przeciw zniszczeniu tego wspaniałego zakątka Polski.
Pozdrawiam.

Krogulec14 - zauważył, tylko mu nie wypadało z roli wyjść.
Ja sympatyczna jestem tylko w święta, a cały rok to - chłooopy do garóóów!

A przechlapanie objawia się jak?
Do garóóów?
:)

Wesołych Świąt!!!

Wszystkim zarówno obrońcom jak i niszczycielom Rospudy składam serdeczne życzenia: Wesołych, pogodnych, a przede wszystkim zdrowych Świąt Wielkanocnych, a także obfitego Dyngusa (pomimo, że w Augustowie jest ok.10 cm śniegu).

Podchodzenie zab. Tego by przedszkolaki nie wymyslily. Odpowiedz na pytanie czy trzeba miec wyksztalcenie sama sie narzuca.
Smacznego Jajka.
PS: W piatek podszedlem kure wiec mialem co swiecic.

Ponieważ coś nie mogę podejść swojego bloga, zapchałam go bowiem zazbytnio wurtyalnymi jajkami zatrzymię się tu chwil kilka i powiem co następuje.

To zależy w jakim celu podchodzisz, podejść kurę by ją zjeść nie jest sztuką, ale podejść z nosem w kałuży żabę by dać ją pooglądać innym to sztuka dla sztuki.

Zjadłeś kurę to jajka teraz z pieczątką będziesz szamać?

A co do przyszłego protestu buduję w sobię tę myśl by jednak tam pojechać.
Przemawiają za tym fakty:

-nigdy nie byłam tak wysoko, daleko na płwsch, dla mnie to zagranica
-namioty rozbite w głuszy
-doborowe towarzystwo

Jakoś zniesę tych 5 przesiadek.

Cito1 - nie wierzę, że nie wiesz czym się objawia przechlapane w garaaaach. Trochę wody, płynu do naczyń i jazda!!!
Propos jaj, przypomniały mi się słowa Norwida: "dajcie niewolnikom skrzydła, a pójdą nimi zamiatać ulicę". Ma Augustów kurę znoszącą złote jaja, to chce jej łeb ukręcić.
LUBIĘ ŻABKI.
Mi jeszcze nic się nie urywa!

Wszystko już było... Nie ma co się gorączkować. Poczekajmy do końca lipca jak wsadzą swoje brudne łapska w Dolinę. Wszyscy razem nakładziemy im w dupę! ;)))

A urywa, urywa.
Ale to raczej nam pamięć.
Wesołego nadal nieustannie :)

Panie Adamie, jaja zaczęły się dobrze przed Wielkanocą. Chybskie boćki zniosły pierwsze bodajże w prima aprilis, a teraz mają ich już trzy. "Mazurek w baziach" też pięknie Panu wyszedł. Bez przepisu, ucierania czy pieczenia.
Cito1 - "feministko w podeszłym wieku :}",z tymi ekologami to uważaj. Jak będą tam "młode feministki" to dla Ciebie może zostać miejsce przy ... garaaach. Propos "ekologów" ciekawy artkuł w dodatku Przyrody Polskiej w "Biuletynie eko-edukacyjnym" doktora Ryszarda Kowalskiego "Czy ekolodzy są pożyteczni?". Poleciłbym miłośnikom obwodnicy przez Dolinę, ale obawiam się, że by mogli tego tekstu nie zrozumieć.

Cito1- kobiety nie przegadam, mam nastoletni staż małżeński i jakieś doświadczenie w tym zagadnieniu. Ale dbaj o siebie dziewczyno! Niech ten ekolog, będzie silny fizycznie. Przy fajtłapie możesz załapać się na "brunetę, lolę lub blonynę na plecach". A to może boleć. Jak tam śmingus-dyngus? Ja już jestem mokry:}...

I też fajnie Augustowiak. W ten sposób rodzi się nowa tradycja! A mi króliczek, miniaturka nie wielkanocny, wrąbał kilkumiesięczne notki ornitologiczne. Złośliwie, z premedytacją.
Szanuję Augustów choćby za Ciebie.

po pierwsze dzięki za żaby, bo jako dziecko lubiłam je obserwowac, więc przypominałam sobie fragment krainy mojego dzieciństwa z bajorkiem w tle (i żabami:))
po drugie cieszę się, że tym razem nad Rospudą mozna będzie pojawic się pod koniec lipca: zdecydowanie jadę i liczę na to, iż będzie tam więcej protestujących niż zimą. pozdrawiam

Ściąga na temat jak Budimex wygrywa przetargi i realizuje inwestycje

"Dla znawców tematu wynegocjowana cena była nierealnie niska. Nikt też, oczywiście poza stronami kontraktu, nie miał wątpliwości, że terminal II na Okęciu nie zostanie zbudowany w zakładanym terminie."

www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2006042412

(ciąg dalszy z poprzedniego wpisu)

Na szczęście były akurat święta, miałem czas pomyśleć i z czasem naszła mnie głębsza refleksja. Uświadomiłem sobie, że bez poparcia polityków, a tym bardziej im na przekór, nie jesteśmy w stanie ochronić Doliny. Nawet KE tu nie poradzi, pewni siebie politycy zapłacą kary (z naszych podatków), a swoje i tak zrobią. Aby poważnie myśleć o obronieniu doliny Rospudy przed degradacją musimy tej sprawie zapewnić znaczące poparcie polityczne.

Powstaje pierwsze pytanie – jak to zrobić? Nieodżałowany Kazimierz Górski mawiał „Gra się tak, jak przeciwnik pozwala”. Brutalna rzeczywistość jest taka, że dla polityków największe znaczenie mają notowania. Za te legendarne „słupki” są wstanie zrobić absolutnie wszystko. Trzeba więc grać tymi argumentami.

Drugie pytanie – Z kim? Wbrew ostrożnym wypowiedziom braci Kaczyńskich PiS ma tradycyjnie wysokie poparcie na Podlasiu, więc w praktyce raczej nie będzie zainteresowane „psuciem sobie opinii”. Celująca w rolników Samoobrona również odpada, bowiem z natury rolnicy są przeciwni budowie wszelkich dróg na terenach rolnych. Zapatrzoną w swoje fastmagorie LPR trudno traktować poważnie. Pozostają więc trzy liczące się siły polityczne: PO, SLD oraz środowisko polityczne skupione wokół Marka Borowskiego.

No i teraz trzecie, najtrudniejsze pytanie – Jak? Jak ich przekonać, że warto chronić przyrodę? Macie jakieś pomysły?

Z tych wszystkich przesłanek zrodził mi się jeden pomysł. Z moich prywatnych obserwacji wynika, że większość obrońców Doliny to wyborcy o poglądach „ze środka” lub „centrolewicy”. Partie z tych "rejonów" wyraźnie unikają zajęcia jasnego stanowiska w interesującej nas sprawie. Jeśli by wyborcy takich partii MASOWO wysyłali do nich informacje, że swoje dalsze poparcie uzależniają od zajęcia przez partię jednoznacznego stanowiska w tej konkretnej sprawie, to sztaby poszczególnych formacji z pewnością by przeanalizowały sprawę. Jest szansa, że (nawet jeśli nie z przekonania, to zwyczajnie ze strachu przed spadkiem „słupków”) zajmą jednoznaczne stanowisko. Nawet PO nie będzie sobie mogła pozwolić na lekceważenie problemu. Sondaże wskazują bowiem, że ponad 60% Polaków chce zachowania Doliny, a wśród nich zapewne większość stanowią dotychczasowi wyborcy "środka". Taka liczba z pewnością przemówi do wyobraźni polityków.

Zostaje tylko jedno pytanie: jak zorganizować taką akcję rzeczywiście masowo? Czekam na Wasze pomysły (nawet te najbardziej zwariowane), przemyślenia, opinie i komentarze.

Pozdrawiam serdecznie tych „za i tych „przeciw”.

Zanim dojdziemy w towarzystwie żab do 100 komentarzy mam propozycję dla Adama.

ADAM, piszę TU ale i podpowiem też kolegom TAM, rozważ na spokojnie:


- blog jest Twój, firmujesz nazwiskiem, ale zapraszasz do współpracy ( wspólne administrowanie ) tych co dysponują czasem, tryskają energią i wiedzą ( wystarczy się rozejrzeć w swoich komentarzach - niektórym to czapki z głów, ale szkoda tematów, które w komentarzach nikną a są dobrym materiałem na wpis )

Jest trend by dobre blogi prowadzić w kilka osób, by edycja wpisów odbywała się częściej. Tylko wtedy zapaleńcy z komentarzy będą mogli mieć nowe, ważkie tematy do dysput.

Czytelników pozdrawiam :)

Jeśli światem rządzą mężczyzni a tymi z kolei kobiety to w nich należy szukać sojusznika. One muszą puszczać sygnał do mężczyzn, że indywidualna motoryzacja nie jest sexy bo: korzystając z samochodu przyczyniaż się do niszczenia przyrody (czyli również kobiet). Korzystając z bardziej zrównoważonych form mobilności czyli wszystko z napędem własnych mięśni lub komunikacja publiczna chronisz przyrodę (czyli również kobiety).
W epoce przedindustrialnej o wysokiej pozycji mężczyzny świadczył duży brzuch (sygnał: jestem bogaty i mam pod dostatkiem jedzenia), w epoce industrialnej (w której jeszcze tkwimy) samochód (sygnał: jestem bogaty i posiadam atrybuty mężczyzny). Myślę, że nadszedł czas aby o pozycji mężczyzn świadczyły postawy prospołeczne, zdrowie, inteligencja itd.

* Gustuję

aloha.