Stało się to czego się obawiałem. Bronisław Wildstein został zekoterroryzowany przez ekologistów. I po cichu bardzo się z tego cieszy.

Ale zacznijmy od początku. Najpierw Bronisław Wildstein przedstawił, a raczej zdruzgotał w swoim programie " Bronisław Wildstein Przedstawia" dogmat dotyczący globalnego ocieplenia. Trochę  było śmiesznie, bo mnie śmieszą bardzo nadęte komentarze redaktora Wildsteina. Teraz były jeszcze przeplatane zdjęciami z akcji Greenpeace, którym towarzyszyło muzyczne tło jak z filmu grozy. Wyglądało to tak jakby, dzieliły nas minuty od opanowania świata przez Greenpeace i jego aktywistów ubranych w jaskrawe kurteczki.
 
Poza tym nuda.  Profesor Zbigniew Jaworowski i jego wykresy, że się oziębia. Opowieść o petycji oregońskiej i naukowcach którzy kwestionują wpływ człowieka na klimat. Szkoda, że nie było nieocenionego profesora Mastalerza, który mógłby  pogłębić głębokie myśli profesora Jaworowskiego.

Była tylko jedna nowość. Mój kolega ze szkoły (nie wiem czy się nie obrazi, że tak się przypominam) Tomek Sommer, który twierdzi, że już dziury ozonowej nie ma. Tu chciałbym Tomka ostrzec. Otóż NASA twierdzi, że jest i ma się dobrze. Uważaj Tomku, bo NASA może Ci nie darować głoszenia prawdy. NASA jest przesiąknięta i przeniknięta przez elity uniwersyteckie Ameryki, a te elity to lewactwo, hipisi i..... aż się boję pisać kto, ale każdy wie kto.....

Był też Pan z Centrum Adama Smitha, który powiedział, że za tym wszystkim stoją interesy. Na dodatek był Maciek Muskat z Greenpeace, by było obiektywnie. A na koniec redaktor Wildstein wygłosił myśl "że trzeba bronić środowiska" przed ekologami lub jak to mawia ekolgistami. Ekologiści to coś takiego jak komuniści, marksiści lub inni "iści", którzy podkopują naszą cywilizację i jej zdrowe korzenie jak turkuć podjadek.

Flaki z olejem. Po pierwsze należało się tego spodziewać. Po zdemaskowaniu czterech pancernych i psa, a potem Klossa, redaktor Wildstein musiał skierować swój sokoli wzrok na "ideologów spod zielonego sztandaru". Kiedyś przecież pisał, że obrona Rospudy to robota "salonu". Po drugie nic nowego. Profesor Jaworowski jest czołowym medialnym autorytetem od klimatu i bryluje w polskich telewizjach od dawna. Nie świadczy to o niczym innym,  tylko o tym, że Polska jest grajdołem, w którym mało kto rozumie na czym polega nauka. A dziennikarzom wydaje się, że jak ktoś ma tytuł profesora to jest wiarygodnym naukowcem. Tacy profesorowie, ich petycje, wykresy i teorie zwykle lądują w krajach cywilizowanych w jednym worku z kreacjonistami i innym naukowym folklorem. Tak samo jest z  "raportem" 650 naukowców, o którym czasami Bronisław Wildstein zapomina dodać, że to raport mniejszości, a nie Senatu USA. Wildstein domaga się dyskusji. Dyskusji nie będzie, z tych samych powodów dla których lekarz nie dyskutuje ze znachorem.

Dlatego nie rozumiem dlaczego zareagowała Koalicja Klimatyczna, która napisała list otwarty i minister środowiska Maciej Nowicki. Nie rozumiem, bo przecież bzdury o zmianach klimatycznych w polskich telewizjach i gazetach powtarzane są od dawna. Proszę spojrzeć na poprzednie wpisy na moim blogu na ten temat.

Ktoś kto oglądał program Wildsteina i zna się trochę na rzeczy turlał się ze śmiechu ( ja akurat turlałem się w łóżku). I to jedyna reakcja na jaką zasługiwał ten program. Pisanie listów otwartych mija się z celem. Efekt jest tylko jeden. Redaktor Wildstein, czuje się tylko bardziej zekoterroryzowany niż był. Czyli czuje się  świetnie. Ma dowód na to, że spisek jest bardzo wpływowy i prowadzi terror intelektualny, którego on jest ofiarą. Ma o czym pisać w "Rzeczpospolitej".

A tak na marginesie spisków oraz pytań w stylu; komu na tym zależy? Ciekaw jestem czy Bronisław Wildstein potrafi wymienić kraje, w których interesie nie leży ograniczanie emisji CO2 i rozwój odnawialnych źródeł energii,  bo ich głównym produktem eksportowym i narzędziem uprawiania polityki są paliwa kopalne?